SA 250 – Pertimbangan Atas Peraturan Perundang – undangan dalam Audit Laporan Keuangan

Ruang Lingkup
Standar Audit (“SA”) ini mengatur tentang tanggung jawab auditor untuk mempertimbangkan peraturan perundang-undangan dalam audit atas laporan keuangan. SA ini tidak berlaku bagi perikatan asurans lain yang di dalamnya auditor secara spesifik ditugaskan untuk melakukan pengujian dan pelaporan secara terpisah terhadap kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan tertentu.

Pendahuluan
Manajemen harus untuk mempertimbangkan ketentuan dari berbagai peraturan perundang-undangan dalam penyusunan dan penyajian LK. Misalnya, Undang-undang Perusahaan, Undang-undang Pajak Pendapatan, Undang-undang Cukai, Undang-undang Kepabeanan, Undang-undang Perbankan, dll.
Audit tidak dapat diharapkan untuk mendeteksi ketidakpatuhan terhadap semua hukum dan peraturan.

Dampak Peraturan Perundang-Undangan
Dampak peraturan perundang-undangan terhadap laporan keuangan sangat bervariasi. Peraturan perundang-undangan tersebut bersifat mengikat dan merupakan kerangka peraturan perundangan-undangan bagi suatu entitas. Ketentuan dalam beberapa peraturan perundang-undangan berdampak langsung terhadap laporan keuangan yang menentukan jumlah dan pengungkapan yang dilaporkan dalam laporan keuangan suatu entitas. Peraturan perundang-undangan lain merupakan peraturan yang harus dipatuhi oleh manajemen atau menetapkan ketentuan yang mengatur entitas dalam menjalankan bisnisnya namun tidak berdampak langsung terhadap laporan keuangan suatu entitas. Beberapa entitas beroperasi dalam industri yang diatur secara ketat (seperti bank dan perusahaan kimia). Sementara entitas lain hanya diatur oleh peraturan perundang-undangan yang terkait dengan aspek umum operasi bisnis (seperti aspek yang terkait dengan keselamatan dan kesehatan, serta pemberian kesempatan yang sama untuk mendapatkan pekerjaan). Ketidakpatuhan terhadap peraturan perundang-undangan dapat mengakibatkan denda, litigasi, atau konsekuensi lain bagi entitas yang dapat menimbulkan dampak material

Indikasi bahwa ketidakpatuhan mungkin terjadi:
• Investigasi oleh departemen pemerintah atau pembayaran denda atau hukuman.
• Pembayaran untuk layanan yang tidak ditentukan kepada konsultan, pihak terkait atau pegawai pemerintah.
• Membeli dengan harga yang jauh di atas atau di bawah harga pasar.
• Pembayaran tunai yang tidak biasa dan transaksi tidak biasa lainnya.
• Transaksi tidak biasa dengan perusahaan yang terdaftar di negara bebas pajak (negara bebas pajak seperti Dubai, Singapura, Mauritius, dll.).
• Transaksi tidak sah atau transaksi yang tidak tercatat dengan benar.

Tanggung Jawab Manajemen
• Tanggung jawab untuk pencegahan dan deteksi ketidakpatuhan terletak pada manajemen.
• Kebijakan dan prosedur berikut dapat membantu manajemen dalam pencegahan dan deteksi ketidakpatuhan terhadap hukum dan peraturan:
a) Memantau Ketentuan hukum.
b) Patihan yang layak dan pemahaman tentang hukum dan peraturan kepada karyawan
c) Mengambil tindakan tepat waktu dan tepat terhadap kelalaian para karyawan.
d) Pembentukan sistem pengendalian internal yang tepat
e) Mendirikan departemen hukum.

Tanggung jawab Auditor
Auditor bertanggung jawab untuk memperoleh keyakinan yang memadai.
Dalam melakukan audit LK, auditor mempertimbangkan kerangka hukum dan peraturan yang berlaku.

Berdasarkan SA ini, auditor harus:
a) Memperoleh bukti audit yang cukup dan tepat mengenai kepatuhan terhadap ketentuan peraturan perundang-undangan yang berdampak langsung pada penentuan jumlah dan pengungkapan dalam LK;
b) Melakukan prosedur audit spesifik untuk membantu mengidentifikasi contoh ketidakpatuhan terhadap hukum dan peraturan lain yang mungkin berdampak material pada LK. Prosedur Audit Tertentu mencakup Pertanyaan dengan Manajemen dan Memeriksa korespondensi dengan otoritas pengatur.

Prosedur saat ketidakpatuhan ditemukan:
Memperoleh pemahaman tentang sifat tindakan dan keadaan di mana tindakan tersebut telah terjadi, dan informasi lain yang memadai untuk mengevaluasi kemungkinan efek pada LK.

Penarikan dari Perikatan:
Mungkin menarik diri, ketika entitas tidak mengambil tindakan perbaikan yang dianggap perlu oleh auditor, bahkan ketika ketidakpatuhan tidak material bagi LK.

SA 240 – Tanggung Jawab Auditor Terkait Kecurangan dalam Suatu Audit atas Laporan Keuangan

Ruang Lingkup
Standar Audit (“SA”) ini berhubungan dengan tanggung jawab auditor yang terkait dengan kecurangan, dalam suatu audit atas laporan keuangan. Secara spesifik, SA ini memperluas bagaimana SA 3151 dan SA 3302 harus diterapkan dalam kaitannya dengan risiko kesalahan penyajian material karena kecurangan.

Kecurangan & Kesalahan dan Tanggung Jawabnya
Kesalahan mengacu pada salah saji yang tidak disengaja di LK.
Kecurangan mengacu pada tindakan yang disengaja oleh satu atau lebih individu di antara manajemen, TCWG, karyawan, atau pihak ketiga, yang melibatkan penggunaan penipuan atau kecurangan untuk mendapatkan keuntungan yang tidak wajar atau ilegal.
Faktor pembeda antara fraud atau kecurangan dan kesalahan adalah apakah tindakan yang mendasarinya disengaja atau tidak.

Tanggung jawab untuk mendeteksi kecurangan & kesalahan:
• Tanggung jawab utama untuk pencegahan & deteksi fraud atau kecurangan & kesalahan terletak pada
a) Pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola; dan
b) Manajemen suatu entitas.
• Tanggung jawab manajemen termasuk menerapkan & memastikan kelanjutan operasi sistem akuntansi dan pengendalian internal, yang dirancang untuk mencegah dan mendeteksi kecurangan dan kesalahan.

Tujuan & Tanggung Jawab Auditor
a) Mengidentifikasi dan menilai risiko kesalahan penyajian material dalam LK akibat fraud;
b) Untuk memperoleh bukti audit yang cukup dan tepat tentang risiko yang dinilai atas kesalahan penyajian material yang diakibatkan oleh kecurangan, melalui perancangan dan penerapan respons yang tepat; dan
c) Untuk menanggapi secara tepat untuk fraud atau kecurangan yang diidentifikasi atau dicurigai.

Tanggung jawab Auditor
• Mendapatkan keyakinan yang memadai bahwa LK yang diambil secara keseluruhan bebas dari salah saji material, baik yang disebabkan oleh kecurangan maupun kesalahan.
• Karena keterbatasan yang melekat pada suatu audit, ada risiko yang tidak dapat dihindari bahwa beberapa kesalahan penyajian material LK mungkin tidak terdeteksi.
• Risiko tidak mendeteksi salah saji material yang diakibatkan oleh kecurangan lebih tinggi daripada risiko tidak mendeteksi salah saji akibat kesalahan.
• Auditor bertanggung jawab untuk menjaga skeptisisme profesional selama audit.

Definisi
Untuk tujuan SA, istilah-istilah di bawah ini memiliki arti sebagai berikut:
• Kecurangan: Suatu tindakan yang disengaja oleh satu individu atau lebih dalam manajemen, pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola, karyawan, atau pihak ketiga, yang melibatkan penggunaan tipu muslihat untuk memperoleh suatu keuntungan secara tidak adil atau melanggar hukum.
• Faktor risiko kecurangan: Peristiwa atau kondisi yang menunjukkan adanya insentif atau tekanan untuk melakukan kecurangan atau memberikan peluang untuk melakukan kecurangan.

Ketentuan
1) Skeptisisme Profesional
2) Diskusi Diantara Tim Perikatan
3) Prosedur Penilaian Risiko dan Aktivitas Terkait
a) Pertanyaan dengan Manajemen dan Pihak Lain dalam Entitas
b) Pertanyaan dengan TCWG
c) Hubungan Tidak Biasa atau Tak Terduga Teridentifikasi
d) Informasi lainnya
e) Evaluasi Faktor Risiko Fraud
4) Identifikasi dan Penilaian Risiko Kesalahan Penyajian Material Akibat Penipuan.
5) Tanggapan terhadap Risiko Kesalahan Penyajian Material yang Dinilai:
a) Tanggapan Keseluruhan
b) Prosedur Audit yang Responsif terhadap Risiko di Tingkat Asersi
c) Prosedur Audit yang Responsif terhadap Risiko Pengabaian Pengendalian Manajemen
6) Evaluasi Bukti Audit
7) Auditor Tidak Dapat Melanjutkan Penugasan
8) Representasi Manajemen
9) Komunikasi ke Manajemen dan dengan TCWG
10) Komunikasi ke Otoritas Regulasi dan Penegakan Hukum
11) Dokumentasi

× For inquiries, please chat us...